原日本經濟產業省官員、日本國際問題研究所研究員津上俊哉近日接受《參考消息》記者專訪時表示，新冠肺炎疫情暴露出的問題不在全球化本身，而是全球化的進展速度超過了人們，尤其是發達國家人們的心理容忍度，以及未能對貧富差距擴大采取有效對策。他說，美國維持世界秩序和提供國際公共資源的意識和能力在明顯下降，但當前也沒有國家能取代美國。世界正朝所謂“零大國”時代發展。《參考消息》：有觀點認為，新冠肺炎疫情對世界經濟的沖擊超過了2008年金融危機，甚至將其與1929年大蕭條相比。您如何看待上述觀點？津上俊哉：如果將世界經濟比作人的身體，2008年金融危機可以說引起了心肌梗塞，而新冠疫情則可以說是引發了多器官功能衰竭。2008年金融危機導致相當于血液的資金循環阻塞，而新冠疫情則導致全世界很多經濟活動不得不停滯，影響更為廣泛且嚴重。多器官功能衰竭也很可能進一步引發心肌梗塞。金融市場由于3月疫情蔓延而暴跌之后，相關國家出臺了量化寬松政策救市，使得金融市場現在可以說是處于小康狀態。但如此多的實體經濟活動停滯下來，今后金融市場要保持小康狀態是不可能的。因此，疫情的影響很可能發展為實體經濟和金融經濟綜合征。1929年的大蕭條是由美國股市泡沫破滅，隨后各國擴大貿易保護主義而造成的。泡沫經濟的破滅雖然伴隨著陣痛，但某種程度上有預測的可能性。但是新冠肺炎疫情如果再持續半年或者一年，經濟活動的停滯就會看不到出口，可能導致比1929年大蕭條更為嚴重的后果。此外，當前破壞自由貿易的壁壘和報復措施增加，也與大蕭條時代類似，后果更加不堪設想。《參考消息》：您認為新冠肺炎危機將以什么樣的形式平息？平息之后世界經濟會否迅速回歸正常？津上俊哉：目前無法預計新冠肺炎危機何時才能平息，其影響和結果根據平息所需時間，也將大為不同。可以確定的是，各國的財政都受到重創。財政支撐今后經濟和人們生活的能力會減弱，應對左右人類未來的世界性課題的能力，如下一次全球性流行疾病和氣候變化等問題的能力也會被削弱。在危機中尋找機遇，應對疫情并從中吸取教訓，可能對新技術和新商業模式的開發，以及人們生活方式的改進等會有所推動。《參考消息》：新冠肺炎疫情在世界蔓延是否凸顯出全球化的弊病？您認為今后全球供應鏈是否會重組？津上俊哉：全球化是技術進步和基礎設施完善的結果，以勞動力為首的生產要素價格在世界范圍內趨于平均化，是必然趨勢。我認為全球化本身沒有問題，也不能說沒有全球化就不會發生世界性流行病，比如1918年大流感在世界范圍暴發。問題不是全球化本身，而是全球化的進展速度超過了人們，尤其是發達國家人們的心理容忍度，以及未能對貧富差距擴大采取有效對策。如果對貧富差距放任不管，它就會加劇；不采取措施，就會引發戰爭、大恐慌、世界性流行病、顛覆性的革命運動等，經濟社會將由此荒廢。有觀點認為，人類的歷史就是以災難為契機，對貧富差距進行強制性修正的歷程。
